Úterý 12. 10. 2004 (06:41)
Počítače, internet, IT
Přebírání obrázků je horší než přebírání textů!
Hodně se teď diskutuje o přebírání článků, citování, odkazování a oprávněnosti těchto skutků. Já jsem vždy rád za odkaz i citaci s odkazem. Zjevné citace bez odkazu, ale s uvedením autora ještě beru, bez uvedení autora mi vadí, ale neprotestuji a naprosté ukradení článku (žádná citace) je prostě zlodějna, kterou odsuzuji. Nechci tu teď diskutovat o opakované blogwar mezi neziskovými bloggery a klasickými komerčními médii. Na toto téma jsem však diskutoval s Karlem Jírovcem včera na MSN Messengeru. Karel však od tohoto tématu odbočil k mnohem závažnější věci.Nějaký čas měl na webu archív svých fotografií. Je totiž profesionálním fotografem a mj. fotí i pro jeden nejmenovaný německý zoologický magazín. Své fotografie, které pořídil jen tak dával na internet ke shlédnutí. Fotky měl na vlastním serveru, kde měl mj. své osobní stránky. Časem však někdo začal jeho fotky přebírat. Karlovi by prý nevadilo samotné přebírání bez jeho souhlasu (když prý ten někdo nebude ořezávat text s copyrightem v pravém spodním rohu fotografie), ale způsob přebrání. Většinou totiž weby neuložily fotku k sobě, ale jen načítaly obrázek od Karla a to jeho linka prostě neunesla a bylo po albu.
To by mohlo působit i na lidi, co hostují na PIPNI. V některých programech je tam totiž omezen traffic a takto jej můžete velmi snadno překročit. Berete totiž třeba v potaz jen návštěvnost vašeho webu, ale ne webu, který (bez svolení - většinou) převezme grafické prvky a pak můžete traffic-kvótu původně se jevící jako dostačující, velmi snadno překročit. Znám dva lidi, co trvrdí, že kvůli vysokému vytížení jim WebZdarma vyšoupnul jejich stránky, přestože o nějakém maximálním vytížení nevidím v provozních podmínkách ani zmínku. Asi to bude podmnožinou nějaké obecné fráze.
Z logu vím, že několik obrázků (resp. screeenshotů a fotografií, co jsem měl zde na blogu) je voláno z jiných webů než jsou ty z mé produkce nebo ty, kterým jsem dal svolení. Za měsíc to dělá několik desítek MB, což při nízkém trafficu nějakého levného hostingu může být podstatný problém. Nezlobte se na mě, ale když vám hosting smaže stránky nebo bude chtít více peněz za tarif s vyšší traffic-kvótou, tak je to mnohem větší újma než když vás ocituje nějaký web (ke kterému cítíte antipatie) a ještě odkáže, čímž přispěje k vyššímu PageRanku a zvýší návštěvnost.
Myslete na to, že když přebíráte obrázek a nedáte ho k sobě na server, není žádost o povolení publikování jen otázkou slušností nebo v některých případech i otázkou dodržování platných zákonů a mezinárodních úmluv, ale můžete někoho s horším hostingem i velmi poškodit ...
Ještě, že nejsem na PIPNI a jemu podobných hostinzích s (velmi) omezeným trafficem ;-)
Reagoval Rony: ak mam free hosting, tak je krajne nevhodne si na nom robit galeriu obrazkov. Poznam hostingy, ktore externe linkovanie obrazkov nedovolia (subor sa nezobrazi).
Má odpověď: On to ale není jen problém freehostingů. Jsou i placené hostingy s omezenou traffic-kvótou.
Reagoval llook: Chtělo by to nějakou vychytávku na serveru, aby neposílal obrázky, pokud referer je z jiného serveru. Nebo aby místo nich posílal nějaký jiný obrázek - třeba fotky Ester L. :) Webzdarma.cz, přímo z podmínek: "Je zakázáno (...) využívat poskytnutý prostor jako uložiště pro soubory, zejména pokud k nim nevede odkaz ze stránek a odkazovat se na ně z jiného serveru." A předpokládám, že nikdo nebude zkoumat, jestli vystavovatel obrázků ví o jejich linkování z jiného serveru (navíc na wz nejsou k dispozici logy)...Fotoblog bych tam asi neprovozoval.
Má odpověď: No tak tohle bych za datové úložiště nepočítal, ale narvat to tam by šlo taky ;-)
Reagoval jz: Na toto je nejlepší si přečíst tento článek, je tam řešení: http://www.alistapart.com/articles/hotlinking/
Má odpověď: On to ale není jen problém freehostingů. Jsou i placené hostingy s omezenou traffic-kvótou.
Reagoval llook: Chtělo by to nějakou vychytávku na serveru, aby neposílal obrázky, pokud referer je z jiného serveru. Nebo aby místo nich posílal nějaký jiný obrázek - třeba fotky Ester L. :) Webzdarma.cz, přímo z podmínek: "Je zakázáno (...) využívat poskytnutý prostor jako uložiště pro soubory, zejména pokud k nim nevede odkaz ze stránek a odkazovat se na ně z jiného serveru." A předpokládám, že nikdo nebude zkoumat, jestli vystavovatel obrázků ví o jejich linkování z jiného serveru (navíc na wz nejsou k dispozici logy)...Fotoblog bych tam asi neprovozoval.
Má odpověď: No tak tohle bych za datové úložiště nepočítal, ale narvat to tam by šlo taky ;-)
Reagoval jz: Na toto je nejlepší si přečíst tento článek, je tam řešení: http://www.alistapart.com/articles/hotlinking/
SLEDOVAT ZMĚNY | VYTISKNOUT | Podělte se o odkaz na linkuj.cz nebo del.icio.us
Stálý odkaz (permalink): Stálá adresa tohoto zápisku je http://blog.macich.net/1097563291-prebirani-obrazku-je-horsi-nez-prebirani-textu.html (pro IE: vložit do schránky | přidat k oblíbeným). Chcete-li na zápisek odkázat, použijte ji.
Další zápisky: Následujícím zápiskem je spot Dobrá zpráva: Ještě žijeme v právním státě Předešlým zápiskem je spot Počítačový nadšenec by volil ODS Další pak naleznete při navigaci z hlavní stránky. Můžete se také podívat na seznam všech zápisků.
Aktuální místo vašeho pobytu: Macich.NET » Blog počítačového nadšence » Počítače, internet, IT » Přebírání obrázků je horší než přebírání textů!
